법무법인 대환 법무법인 대환 전화상담

업무분야

전문적인 경험과 기반으로 모든 형사사건을 해결합니다.

공무집행방해죄
법무법인 대환 공무집행방해변호사 전담팀
법무법인 대환 공무집행방해변호사 전담팀 총괄대표 + 검사장 + 법원장 출신 공무집행방해전문변호사
공무집행방해변호사 TF팀 — 총괄대표 + 검사장 + 법원장 출신

공무집행방해는 공무 적법성 다툼
가장 중요합니다.

법무부 자체평가위원 총괄대표변호사검사장 출신·서울고등법원 부장판사 출신 공무집행방해전문변호사가 처음부터 끝까지 직접 대응합니다.

공무집행방해전문변호사의 실전 조사대비 시뮬레이션 — 실제 수사를 진행했던 공무집행방해전문변호사가 경찰 조사 흐름을 그대로 시뮬레이션 해드립니다. 공무 적법성, 폭행·협박 정도, 우발성 등 핵심 쟁점을 출석 전 함께 점검합니다.
검찰과 법원, 한 팀에서 공무집행방해 사건을 직접 대응합니다

검찰과 법원, 한 팀에서
공무집행방해 사건을 직접 대응합니다

총괄대표·검사장·법원장 출신 공무집행방해변호사가 단순 공무집행방해부터 특수공무집행방해, 공무집행방해치상까지 일관 변호합니다.

총괄대표·검사장·법원장 출신
공무집행방해전문변호사가 직접 대응합니다

공무집행방해 사건은 공무 적법성 다툼과 우발성·과실 항변, 양형 자료 구성이 결과를 좌우합니다. 총괄대표변호사가 사건의 전략적 방향을 설계하고, 검사장 출신과 법원장 출신 공무집행방해전문변호사가 수사부터 재판까지 일관된 대응을 진행합니다.

김익환 총괄대표변호사
총괄대표
김익환 변호사
법무부 자체평가위원
2026 강원지사 후보 우상호 선대위 법률지원단장2025 국가기관 자문위원 경력
프로필 상세 보기 →
조종태 변호사
고검장 출신
조종태 변호사
제50대 광주고등검찰청 검사장
대검찰청 기획조정부장제67대 춘천지방검찰청 검사장대검찰청 검찰개혁추진단장
프로필 상세 보기 →
고의영 변호사
법원장 출신
고의영 변호사
전 서울고등법원 부장판사
서울중앙지방법원 부장판사수원지방법원 안산지원장부산고등법원 부장판사
프로필 상세 보기 →
공상훈 변호사
검사장 출신
공상훈 변호사
전 인천지검과 서울서부지검 검사장
서울중앙지검 제2차장검사부산고등검찰청 차장검사인천지검·창원지검·춘천지검 검사장
프로필 상세 보기 →
결과가 모든 것을 말해 드립니다

결과가 모든 것을
말해 드립니다

우발성 인정 벌금형, 특수공무집행방해 집행유예, 위계공무집행방해 무혐의 — 실제 판결문 사례입니다.

공무집행방해변호사가 증명한 실형 방어 사례

단순 공무집행방해·재범부터 특수공무집행방해, 공무집행방해치상까지 — 실제 판결로 증명된 집행유예 방어 결과 3건을 확인하실 수 있습니다.

대환 공무집행방해변호사를 거쳐 간
의뢰인의 진심 어린 후기

법무법인 대환에 공무집행방해 사건을 의뢰하신 분들이 직접 작성한 후기입니다. 이름 일부는 비공개 처리되었습니다.

단순 공무집행방해

술에 취해 우발적으로 경찰관과 실랑이가 있었는데, 공무집행방해변호사님이 우발성과 양형 자료를 꼼꼼히 준비해 주셔서 벌금형으로 마무리됐습니다.

이○○님공무집행방해 벌금형
특수공무집행방해

위험한 물건을 들고 있어 특수공무집행방해로 실형 위기였는데, 공무집행방해전문변호사님이 범행 경위 참작 사유를 부각해 집행유예로 마무리됐습니다.

박○○님특수공무집행방해 집행유예
공무 적법성 무혐의

폭행 사실은 있었지만 공무집행 자체가 적법하지 않았다는 점을 바디캠으로 입증해 주셔서 공무집행방해 자체가 성립하지 않는다는 무혐의 처분을 받았습니다.

김○○님공무 적법성 무혐의
영장 기각

관공서에서 소란을 피우다 구속영장이 청구되었을 때 막막했습니다. 변호사님이 도주 우려 부재를 객관 자료로 입증해 주셔서 영장이 기각되었습니다.

최○○님영장 기각
출석 전부터 재판까지 대환은 이렇게 변호합니다

출석 전부터 재판까지
대환은 이렇게 변호합니다

사건 유형(단순/특수/치상)마다 법정형과 방어 전략이 다릅니다. 단계별 변호 전략을 확인하세요.

대환 공무집행방해변호사의 3단계 변호 대처방안
출석 전부터 재판·행정심판까지

공무집행방해 사건은 단계마다 변호 전략이 달라집니다. 검사장 출신과 법원장 출신이 각 단계의 수사와 재판 흐름을 직접 알기에 단계별로 가장 정밀한 대응을 설계합니다.

STEP 01

경찰 출석 전 — 공무 적법성 검토와 진술 시뮬레이션

경찰 조사 출석 전 공무집행방해변호사가 사건 기록과 적용 법조, 공무 시점·직무 범위를 검토하고 진술 시뮬레이션을 진행합니다. 폭행·협박 정도, 우발성, 적법성 다툼 여지를 함께 설계합니다.

공무 적법성 검토우발성 항변경찰 조사 동행진술 시뮬레이션
STEP 02

검찰 단계 — 변호인 의견서 + 적법성 다툼

검사장 출신이 수사 기록을 분석하고 변호인 의견서를 직접 작성합니다. 공무 적법성, 폭행 정도, 우발성을 재구성해 기소유예 또는 무혐의 불기소 가능성을 다툽니다.

변호인 의견서적법성 다툼기소유예 대응영장실질심사 방어
STEP 03

재판 단계 — 양형 변론 + 집행유예 다툼

실형 가능성이 있는 특수공무집행방해·공무집행방해치상 사건도 양형 변론과 합의·공탁 자료를 종합 구성해 집행유예를 다툽니다. 항소심 대응까지 한 팀에서 진행합니다.

양형 변론집행유예 다툼항소심 대응합의·공탁

대환 공무집행방해변호사의 4가지 핵심 강점
다른 로펌과 결정적으로 다른 점

공무집행방해 사건에서 가장 중요한 것은 변호사가 실제로 그 사건을 수사하고 판단해 본 적이 있는가입니다.

POINT 1
총괄대표 + 검찰 + 법원 3 트랙 동시 보유

법무부 자체평가위원 총괄대표변호사, 검사장 출신 공무집행방해전문변호사, 서울고등법원 부장판사 출신이 같은 팀에서 함께 변호합니다. 수사-검찰-재판-행정심판 4개 트랙을 한 팀에서 일관되게 대응합니다.

POINT 2
특수·치상·치사·위계 공무집행방해 가중처벌 실전 경험

단순 공무집행방해(5년/1천만), 특수공무집행방해(1년~10년), 공무집행방해치상(3년 이상), 공무집행방해치사(무기/5년 이상), 위계공무집행방해 가중처벌 사건을 실제로 다뤄본 공무집행방해변호사가 직접 진술 설계와 양형 자료를 구성합니다.

POINT 3
공무 적법성 다툼 + 우발성 항변 동시 설계

공무집행방해는 공무 적법성과 폭행 정도, 우발성 세 축의 다툼이 결과를 가릅니다. 대환은 바디캠·CCTV 분석으로 적법성 다툼과 우발성 항변을 동시에 설계하여 무혐의·기소유예 가능성을 최대화합니다.

POINT 4
비공개 1:1 상담 — 365일 24시간

가족·직장에 알려지지 않는 것이 공무집행방해 의뢰인의 가장 큰 걱정입니다. 모든 상담은 공무집행방해변호사가 1:1 비공개로 응대하며 365일 24시간 긴급 사안 즉시 응대합니다.

공무집행방해 사건 유형별
법정형과 양형 기준

공무집행방해는 단체·흉기 휴대, 결과(치상·치사) 여부, 우발성에 따라 적용 법조와 법정형이 완전히 달라집니다.

사건 유형적용 법률법정형주요 양형 인자
공무집행방해형법 제136조5년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금폭행·협박 정도, 우발성
특수공무집행방해형법 제144조 제1항1년 이상 10년 이하 징역단체·흉기 휴대 여부
공무집행방해치상형법 제144조 제2항3년 이상 유기징역상해 정도, 합의
공무집행방해치사형법 제144조 제2항무기 또는 5년 이상 징역사망 결과, 인과관계
위계공무집행방해형법 제137조5년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금위계의 정도, 결과
공무상비밀침해형법 제140조5년 이하 징역 또는 7년 이하 자격정지비밀의 가치
공무상표시무효형법 제140조의27년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금표시 무효 정도
공무집행방해는 죄명별 양형 기준과 가중 요소가 다르므로 초기 진술 단계부터 변호 전략이 달라야 합니다. 경찰 조사 출석 전 비공개 1:1 상담으로 사건 쟁점을 정리하시고 진술 범위를 사전 설계하세요.

공무집행방해변호사가 정리한
실무 법률 정보

실제로 다뤘던 공무집행방해 사건들을 바탕으로 정리한 대응 가이드입니다.

공무집행방해 사건
자주 묻는 질문

의뢰인이 가장 많이 묻는 7가지 질문에 대한 답변입니다.

Q.공무집행방해변호사 선임 시기는 언제가 좋나요?
A.
경찰 조사 출석 전이 가장 결정적인 골든타임입니다. 공무 적법성 다툼이 사건의 핵심이므로 출석 전 공무집행방해변호사와 진술 범위와 우발성 항변을 설계해야 합니다.
Q.단순한 손짓도 공무집행방해가 되나요?
A.
폭행·협박의 정도가 인정되어야 성립합니다. 우발적이거나 경미한 행위에 대해서는 공무집행방해변호사를 통해 항변할 여지가 있습니다.
Q.음주측정 거부 후 경찰관과 실랑이도 공무집행방해입니까?
A.
음주측정 거부 자체는 도로교통법 위반이며, 그 과정의 추가 폭행·협박은 공무집행방해죄가 별도로 적용됩니다. 두 죄의 경합 여부를 면밀히 검토해야 합니다.
Q.특수공무집행방해와 단순 공무집행방해의 차이는?
A.
단체 또는 흉기 휴대 시 특수공무집행방해(형법 제144조)로 1년 이상 10년 이하 징역에 처해집니다. 단순 공무집행방해(제136조)보다 처벌이 훨씬 무겁습니다.
Q.공무집행의 적법성을 다툴 수 있나요?
A.
가능합니다. 공무 시점, 직무 범위, 적법 요건 충족 여부를 면밀히 검토하여 적법성이 부정되면 공무집행방해죄 자체가 성립하지 않을 수 있습니다.
Q.공무집행방해 피해자와 합의가 가능한가요?
A.
경찰관 개인이 아닌 국가가 피해자라 형식적 합의는 어렵지만, 폭행 피해 경찰관과 진정성 있는 화해와 피해 회복은 강력한 양형 자료가 됩니다.
Q.공무집행방해 무혐의·집행유예가 가능합니까?
A.
가능합니다. 우발성·과실 항변, 공무 적법성 다툼, 양형 자료 구성을 통해 공무집행방해변호사가 무혐의·집행유예를 받아낸 사례가 다수 있습니다.

공무집행방해변호사가 당신의 평범한 일상을
되찾는 일, 끝까지 함께합니다

공무집행방해 사건은 첫 진술과 공무 적법성·우발성 입증이 사건의 틀을 고정합니다. 경찰 출석 전 비공개 1:1 상담으로 공무집행방해변호사와 변호 전략을 먼저 설계하십시오.

총괄대표 + 검사장 + 법원장출신 변호사 직접 담당
365일 24시간 상담긴급 사안 즉시 응대
형사 + 행정 원스톱공무 적법성 검토까지 병행

365일 24시간 상담가능

02-6956-1811