성공사례
법무법인 대환의 해결사례를 확인하세요.
기소유예
등록일 24-10-25
결과
사건개요
핵심요약
본 사건은 공항 보안 검색 과정에서 검색 요원의 짐 수색에 불만을 품고 손목을 때려 항공보안법 위반으로 고소된 사안입니다. 최대 징역 10년에 처해질 수 있는 중대한 혐의였으나, 법무법인 대환의 적극적 대응으로 기소유예를 이끌어냈습니다.
① 사건명
항공보안법 위반(보안 검색 요원 폭행) 사건 — 기소유예
② 의뢰인의 상황
의뢰인은 공항에서 출입국 보안 검색을 받던 중 검색 요원의 거친 짐 수색에 불만을 가지게 되었고, 가방 속 물건을 만지는 요원의 손목을 때려 폭행 혐의로 고소당했습니다.
공항에서 발생한 폭행은 단순 폭행이 아닌 항공보안법 위반으로 적용되어 최대 10년의 징역에 처해질 수 있는 상황이었습니다.
③ 쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 최대 징역 10년의 항공보안법 위반 혐의에서 기소를 면하고 기소유예를 이끌어낼 수 있는지 여부였습니다.
본 사건의 특징
④ 법무법인 대환의 전략
법무법인 대환은 사건의 경위와 의뢰인의 행위 정도를 면밀히 분석하고, 반성과 정상참작 사유를 적극 소명하여 기소유예가 타당한 사안임을 수사기관에 주장했습니다.
⑤ 결과
기소유예 처분
최대 징역 10년의 항공보안법 위반 혐의에서 기소유예 처분을 받았습니다.
⑥ 의미
공항에서의 폭행은 단순 폭행이 아닌 항공보안법 위반으로 처벌 수위가 크게 높아집니다. 이 사건은 사건 경위와 행위 정도를 분석하고 정상참작 사유를 소명하면 기소유예를 이끌어낼 수 있음을 보여주는 사례입니다.
근거규정
항공보안법 위반이란?
항공보안법에 따라 항공기와 승객의 안전을 해치는 행동은 10년 이하의 징역에 처해집니다. 공항에서의 폭행은 일반 폭행보다 처벌 수위가 훨씬 높으나, 행위 정도와 정상참작 사유를 소명하면 기소유예가 가능합니다.
| 조항 | 내용 |
|---|---|
| 항공보안법 제42조 |
보안검색 업무 방해 — 보안 검색 업무를 수행하는 자를 폭행한 경우 10년 이하의 징역에 처하며, 공항 보안 검색 요원 폭행에 적용된 핵심 적용법조입니다. |
| 형사소송법 제247조 |
기소편의주의 — 검사는 혐의가 인정되어도 정상을 참작하여 기소 여부를 결정할 수 있으며, 기소유예 처분을 이끌어낸 절차적 근거입니다. |
| 형법 제51조 |
양형의 조건 — 범행의 동기, 수단, 결과, 범인의 연령과 환경 등을 참작하며, 사건 경위와 행위 정도를 소명한 법적 근거입니다. |
해시태그
실제판결문