성공사례
법무법인 대환의 해결사례를 확인하세요.
혐의없음
등록일 24-10-25
결과
사건개요
핵심요약
본 사건은 헤어진 전 남자친구의 집에 찾아가 주거침입으로 고소된 사안입니다. 법무법인 대환은 주거침입의 증거가 불충분한 점을 수사기관에 표명하여 무혐의를 이끌어냈습니다.
① 사건명
주거침입 사건 — 증거 불충분 무혐의
② 의뢰인의 상황
의뢰인은 헤어진 전 남자친구의 집에 찾아갔고, 이로 인해 주거침입으로 고소당한 상태였습니다.
③ 쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 주거침입의 증거가 충분한지, 그리고 증거 불충분을 소명하여 무혐의를 이끌어낼 수 있는지 여부였습니다.
본 사건의 특징
④ 법무법인 대환의 전략
법무법인 대환은 먼저 의뢰인이 주거침입한 증거가 있는지 면밀히 확인했습니다. 검토 결과 주거침입의 증거가 불충분하다는 점을 파악하고, 이를 수사기관에 체계적으로 표명했습니다.
⑤ 결과
무혐의 처분
주거침입의 증거가 불충분하다는 주장이 수사기관에 받아들여져 무혐의 처분을 받았습니다.
⑥ 의미
주거침입 고소를 받더라도 증거가 불충분하면 무혐의를 받을 수 있습니다. 이 사건은 변호인이 증거의 충분성을 먼저 검토하고 부족한 점을 수사기관에 체계적으로 소명하면 사건을 조기에 종결시킬 수 있음을 보여주는 사례입니다.
근거규정
주거침입죄란?
형법 제319조에 따라 사람의 주거에 침입한 자는 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 주거침입의 증거가 불충분하면 변호인이 이를 소명하여 무혐의를 이끌어낼 수 있습니다.
| 조항 | 내용 |
|---|---|
| 형법 제319조 |
주거침입 — 사람의 주거, 관리하는 건조물 등에 침입한 자는 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처하며, 증거 불충분으로 무혐의를 받은 핵심 쟁점 법조입니다. |
| 형사소송법 제307조 |
증거재판주의 — 사실의 인정은 증거에 의하여야 하며, 주거침입의 증거가 불충분하여 무혐의를 이끌어낸 법리적 근거입니다. |
| 형사소송법 제245조의5 |
불송치 결정 — 수사 결과 범죄의 혐의가 없을 때 사건을 송치하지 않는 결정을 할 수 있으며, 증거 불충분 소명을 통해 무혐의로 사건을 종결시킨 절차적 근거입니다. |
실제판결문
