성공사례
법무법인 대환의 해결사례를 확인하세요.
벌금형
등록일 24-10-24
결과
사건개요
핵심요약
본 사건은 지방자치단체장인 의뢰인이 선거법 위반으로 기소되어 벌금 100만 원 이상 선고 시 직위를 상실하는 위기에 놓인 사안입니다. 법무법인 대환은 위반의 경미성과 참작 사유를 법리에 비추어 적극 주장하여 벌금 50만 원이라는 결과를 이끌어내 의뢰인의 직위를 지켜냈습니다.
① 사건명
공직선거법 위반 사건 — 벌금 50만 원(직위 유지)
② 의뢰인의 상황
의뢰인은 지방자치단체장이자 선출직 공무원으로, 선거법 위반 사실로 기소되었습니다.
공직선거법에 따라 벌금 100만 원 이상의 형을 선고받으면 그 직을 잃게 되는 상황이어서, 벌금 액수가 곧 직위의 존폐를 결정짓는 사안이었습니다.
③ 쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 선거법 위반 혐의에 대해 벌금 100만 원 미만의 형량을 확보하여 의뢰인의 직위를 유지할 수 있는지 여부였습니다.
본 사건의 특징
④ 법무법인 대환의 전략
법무법인 대환은 단순히 벌금 100만 원 미만을 목표로 하지 않고, 벌금을 최대한 줄이는 데 집중했습니다. 의뢰인의 선거법 위반이 경미하다는 점과 참작할 만한 사정을 법리에 비추어 적극 주장하여 재판부를 설득했습니다.
⑤ 결과
벌금 50만 원 선고(직위 유지)
재판부는 벌금 50만 원을 선고했습니다. 공직선거법상 실권 기준인 100만 원의 절반에 해당하는 최소한의 벌금으로, 의뢰인은 직위를 유지할 수 있었습니다.
⑥ 의미
선출직 공무원의 선거법 위반 사건에서는 벌금 액수가 직위의 존폐를 결정합니다. 이 사건은 위반의 경미성을 법리적으로 소명하면 실권 기준 미만의 벌금을 이끌어내 직위를 지킬 수 있음을 보여주는 사례입니다.
근거규정
선거법 위반과 실권이란?
공직선거법 제264조에 따라 선거법 위반으로 벌금 100만 원 이상의 형이 확정되면 선출직 공무원은 그 직을 상실합니다. 위반의 경미성과 정상참작 사유를 법리적으로 소명하면 실권 기준 미만의 벌금을 이끌어낼 수 있습니다.
| 조항 | 내용 |
|---|---|
| 공직 선거법 제264조 |
당선인의 실권 — 선거법 위반으로 벌금 100만 원 이상의 형이 확정되면 당선이 무효가 되며, 벌금 50만 원을 이끌어내어 실권을 방지한 핵심 쟁점 법조입니다. |
| 형법 제51조 |
양형의 조건 — 범행의 동기, 수단, 결과, 범인의 연령과 환경 등을 참작하며, 위반의 경미성과 참작 사유를 종합 소명하여 벌금을 최소화한 법적 근거입니다. |
| 공직 선거법 제230조~ 제262조 |
벌칙 — 선거법 위반의 유형별 처벌 규정이며, 위반의 경미성을 법리적으로 소명하여 벌금 50만 원이라는 최소한의 양형을 이끌어낸 기본 법적 근거입니다. |
실제판결문
