법무법인 대환 법무법인 대환 전화상담

법률 정보

저희 법무법인 대환은 신속하고 정확하게 모든 분야에서 의뢰인을 돕고 있습니다.

특수강제추행 3년 이상 벌금 없음, 흉기와 합동 부정이 핵심

이 글의 핵심 요약

  • 특수강제추행 (성폭력 4조 2항): 3년 이상 유기징역 — 일반 강제추행 가중
  • 벌금형 없는 영역 — 일반 강제추행과 큰 차이
  • 흉기 범위 — 칼과 가위 등 본래 흉기 + 위협 도구로 쓰인 일반 물건
  • 합동 인정 — 사전 모의 + 현장 협력 (망보기도 합동 가능)
  • 작량감경 후 1년 6개월 이상 — 종합 양형 자료 결합 시 집행유예 가능
법률 정의 특수강제추행은 성폭력처벌법 제4조 제2항에 따라 흉기나 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 2명 이상이 합동하여 강제추행한 경우 적용되는 가중처벌 죄명입니다. 법정형은 3년 이상의 유기징역으로 일반 강제추행(10년 이하 또는 1,500만원 이하)보다 매우 무겁게 가중되며 벌금형이 없습니다. 흉기 휴대의 인정은 휴대 사실의 인식과 사용 의사 결합이 필요하고, 합동의 인정은 사전 모의나 현장 협력 행위가 필요합니다.

특수강제추행은 일반 강제추행과 달리 벌금형이 없고 법정형 하한이 3년 이상으로 매우 무거운 영역입니다. 흉기 휴대와 합동의 부정 다툼이 양형을 크게 좌우하며, 가담 정도에 따라 정범과 공범이 구분됩니다. 이 글에서는 특수강제추행의 법적 구조, 흉기 휴대 인정 기준, 합동 가담 다툼, 종합 양형 자료 결합 전략을 정리합니다.

특수강제추행의 법적 근거

성폭력처벌법 제4조 (특수강간 등) — 강제추행 부분 ② 제1항의 방법으로 「형법」 제298조(강제추행)의 죄를 범한 사람은 3년 이상의 유기징역에 처한다.

※ 제1항: 흉기나 그 밖의 위험한 물건을 지닌 채 또는 2명 이상이 합동하여

일반 강제추행과 양형 비교

구분일반 강제추행 (형법 298조)특수강제추행 (성폭력 4조 2항)
법정형10년 이하 또는 1,500만원 이하3년 이상 유기징역
벌금형가능없음
작량감경 후5년 이하 등1년 6개월 이상
집행유예비교적 용이종합 양형 자료 결합 시 가능
기소유예 가능성합의 시 가능매우 제한적
보안처분등록 대상등록 + 공개고지 가능성

흉기 휴대 인정 기준

대법원 판례상 흉기 휴대는 휴대 사실의 인식과 사용 의사가 결합되어야 인정됩니다.

흉기 휴대 인정 요건
① 휴대 사실의 인식 — 몰랐다면 부정
② 사용 의사 — 단순 소지로는 부족
③ 휴대 시점 — 실행 착수 이전부터 휴대
④ 휴대 방식 — 피해자가 인식 가능한 위협

흉기의 범위
① 본래 흉기 — 칼, 가위, 둔기 등
② 위협 도구로 쓰인 일반 물건 — 우산, 펜, 휴대폰 등
③ 사용 의사로 평가 — 위협 도구로 사용 의사 결합 시 흉기

흉기 휴대 부정 다툼 포인트
① 단순 소지 — 사용 의사 부재
② 우연한 휴대 — 다른 목적으로 휴대
③ 피해자 미인식 — 위협으로 작용 부정
④ 사후 발견 — 실행 후 발견된 경우

합동범 인정 기준

합동 인정 요건구체 내용
2명 이상 가담최소 인원 요건
사전 모의 또는 공모묵시적 공모도 가능
공동 실행 의사공통 목적 인식
현장 협력 행위망보기, 제압, 협박 등
합동 부정 다툼 포인트
① 사전 모의 부재 — 우발적 만남
② 단순 동행 — 공동 실행 의사 부재
③ 현장 협력 부재 — 단순 동행, 가담 없음
④ 실행 전 이탈 — 실행 착수 이전 이탈
⑤ 가담 인식 부재 — 다른 가담자 행위 미인식
⑥ 방조 평가 — 정범 가담에서 방조로

망보기만 한 경우도 합동범으로 평가될 수 있어 가담 정도의 정확한 입증이 변호의 핵심입니다.

정범과 방조범 구분

구분정범방조범
가담 방식실행 직접 가담실행 도움이나 편의 제공
가담 시점실행 착수 시점실행 이전이나 중
법조성폭력처벌법 4조 2항형법 32조 결합
법정형3년 이상정범 형보다 감경

종합 양형 자료 결합 전략

특수강제추행에서 집행유예를 노리는 자료

합의와 처벌 불원서 — 가장 강력한 감경
자수와 진술 협조 — 형법 52조 임의적 감경
흉기 휴대 의사 부정 입증 — 죄질 감경
가담 정도 약화 입증 — 방조나 가담 약화
치료 프로그램 자발 이수
안정된 환경 입증 — 가족, 직장, 거주
반성문과 자기 분석

송치 전 합의가 가장 효과적이며 법정형 하한이 높아 합의 단독으로 결과가 결정되지 않습니다.

자주 묻는 질문

특수강제추행은 어떤 경우에 성립하나요?

성폭력처벌법 제4조 제2항에 따라 흉기나 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 2명 이상이 합동하여 강제추행한 경우 특수강제추행이 성립하며, 법정형은 3년 이상의 유기징역으로 일반 강제추행(10년 이하 또는 1,500만원 이하)보다 매우 무겁게 가중됩니다. 벌금형이 없는 영역이라 양형 영역이 급격히 무거워지고, 작량감경 후에도 1년 6개월 이상의 형이 선고되는 영역입니다.

흉기의 범위는 어디까지인가요?

흉기는 칼, 가위, 둔기 등 본래 흉기에 더해 위협 도구로 사용된 일반 물건도 포함됩니다. 대법원 판례상 흉기 휴대는 휴대 사실의 인식과 사용 의사가 결합되어야 인정되며, 단순 소지만으로는 부족합니다. 흉기를 직접 사용하지 않아도 피해자에게 위협이 되도록 보여주거나 휴대 사실을 인식하게 한 경우는 휴대가 인정될 수 있습니다.

합동범의 합동은 어떻게 인정되나요?

합동범의 합동은 2명 이상이 사전 모의 또는 묵시적 공모를 거쳐 공동으로 실행에 가담한 경우 인정됩니다. 단순히 현장에 있었던 사실만으로는 부족하고, 사전 모의나 현장에서의 협력 행위(망보기, 신체 제압, 협박 등)가 인정되어야 합니다. 가담 정도에 따라 정범과 공범이 구분되며, 망보기만 한 경우도 합동범으로 평가될 수 있어 가담 정도의 정확한 입증이 변호의 핵심입니다.

특수강제추행도 합의로 양형 감경이 가능한가요?

합의가 양형 감경의 가장 강력한 요소인 점은 일반 강제추행 사건과 동일합니다. 다만 특수강제추행은 법정형 하한이 3년 이상으로 높아 합의 단독으로 기소유예가 어려운 경우가 많고, 합의에 더해 자수와 협조, 자발적 치료 프로그램 이수, 안정된 환경 입증 등 종합 양형 자료가 결합되어야 작량감경 후 집행유예 영역으로 조정될 수 있습니다. 송치 전 합의가 가장 효과적입니다.


특수강제추행은 성폭력처벌법 제4조 제2항에 따라 3년 이상 유기징역의 가중처벌 영역이며 벌금형이 없습니다. 흉기 휴대는 사용 의사 결합이 필요하고, 합동은 사전 모의와 현장 협력이 결합되어야 인정됩니다. 가담 정도에 따라 정범과 방조범이 구분되고 양형이 크게 달라지므로 흉기 휴대 부정과 합동 부정 다툼이 변호의 핵심입니다. 합의 단독으로는 결과가 결정되지 않아 종합 양형 자료 결합이 집행유예의 출발점입니다.

강제추행 관련 법률 정보

특수강제추행은 3년 이상 유기징역 영역이며 벌금형이 없습니다
흉기와 합동의 부정 다툼이 양형 영역을 좌우합니다

365일 24시간 상담가능

02-6956-1811